Mein Stop Los hat zugepackt, ich bin raus... ist mir zu heiss das ganze....

Naja, aber sie erholt sich ja gerade wieder...

es ist ein conference call angesetzt, mal schaun was da rauskommt

Muss sagen jetzt finde ich sie erst recht interessant. Ist allerdings bitter für alle die 3,50 Euro bezahlt haben. War auch kurz davor, hab mich dann aber nochmals für BBDA entschieden...

hab jetzt bei 2,60 zugeschlagen... Super Aktie die kommt bestimmt noch!

Mit der Hoffnung auf einen Verfahrensfehler ist der Kurs natrl interessant.

Sollte eine Fehler nachgewisen werden ist hier ganz schnell eine Kursexplosion drinnen. Die Frage ist bloß, ob man an diese Möglichkeit glaubt oder nicht...

Bid 2.28€ hmmm

Habe ein paar interessante Sachen erfahren.

Werde jetz den CC abwarten und heute abend gibts ein update von mir

Epigenomics: Eindrücke aus der Telefonkonferenz

Bastian Galuschka
Nach dem Kursdesaster infolge unklarer vorläufiger Studiendaten seines Darmkrebsfrüherkennungstests veranstaltete der Diagnostikspezialist Epigenomics heute Nachmittag eine Telefonkonferenz. DER AKTIONÄR hat die wichtigsten Infos zusammengefasst.

Keine Frage, es war ein heftiger Kursrutsch, den die Epigenomics-Aktionäre am vergangenen Freitag zu verdauen hatten. Vorläufige Studienergebnisse der groß angelegten PRESEPT-Studie, die die Basis für eine breite Marktzulassung für Epigenomics' Darmkrebsfrüherkennungstest in den USA sowie eine Kostenerstattung der Krankenkassen legen sollten, fielen gemischt aus. Die Krebserkennungsrate in zwei von drei Laboren lag zwar bei 62,5 Prozent und damit im Rahmen der Erwartungen, im dritten Labor wurden jedoch nur 28 Prozent der Krebsfälle nachgewiesen. Verunsicherte Marktteilnehmer schickten den Aktienkurs in der Folge um über einen Euro in die Tiefe.
Anzeige
Selbständig & unter 55?
Private Krankenkasse ab nur 59,- € für Selbständige & Freiberufler! Testsieger Vergleich
Mehr Informationen »

Management bleibt zuversichtlich

Nach der heutigen Telefonkonferenz dürften sich die Gemüter der Aktionäre allerdings etwas beruhigt haben. Das Management um Vorstandsvorsitzenden Geert Walther Nygaard betonte hierbei, dass die Ergebnisse der ersten beiden Labore absolut im Rahmen der Erwartungen gelegen hätten. In bislang acht Studien, die sich insgesamt über fünf Jahre erstreckten, habe Epigenomics' Test Erfolgsraten von 66 bis 70 Prozent ausgewiesen. Die nun bekannt gegebenen 62,5 Prozent lägen zwar unter dieser Spanne, dies sei allerdings auf den im Vergleich zu bisherigen Studien höheren Prozentsatz von Karzinomen in einem sehr frühen Stadium zurückzuführen, bei denen die Erkennungsrate des Tests traditionell zurückgeht, während sie bei fortgeschrittenen Karzinomen nahe 100 Prozent liegt.

Was die Erkennungsrate von 28 Prozent des dritten Labors anbelangt, wurde eine Prüfung eingeleitet, die am morgigen Dienstag beginnen soll. Ergebnisse werden innerhalb von ein bis zwei Wochen erwartet. Selbst wenn es zum Worst Case kommen sollte und die Studie wiederholt werden müsste, wäre dies laut Aussagen des Managements kein Beinbruch. Da von jedem Probanten vier Blutproben genommen wurden, könnte der Test nach Angaben des Vorstandsvorsitzenden Nygaard innerhalb von vier bis sechs Wochen noch einmal durchgeführt werden.

Kooperationen unbeeinflusst

Was die Partnerschaften mit Abbott, Quest, ARUP und Co anbelangt, sieht das Management diese durch die vorläufigen PRESEPT-Studienergebnisse nicht negativ tangiert. Vielmehr hätten die Partner auf Basis von Epigenomics' Biomarker Septin9 eigene Tests entwickelt und diese auch bereits anhand eigener Studien validiert. Diese Ergebnisse hätten ebenfalls durchweg im Bereich der bisherigen von Epigenomics durchgeführten Studien gelegen.

Stoppkurs ausgelöst

Durch den Kursrutsch ist die Epigenomics-Aktie am Freitag unter den AKTIONÄRS-Stoppkurs bei 2,70 Euro gefallen und wurde mit einem Plus von 5,9 Prozent verkauft (Erstempfehlung Juni 2009).

Keine Frage, für eine breite Marktdurchdringung des Tests sind positive PRESEPT-Studienergebnisse von hoher Bedeutung. Nichtsdestotrotz hält DER AKTIONÄR den Kursrutsch der Epigenomics-Aktie für übertrieben. Die Datenlage von zwei der drei Labore sowie zahlreiche frühere Studien sprechen klar für Epigenomics' Test und bestätigen die Vermutung, dass es sich bei dem vieldiskutierten Ergebnis des dritten Labors um einen einmaligen Ausrutscher gehandelt hat. Was der Auslöser hierfür war, dürfte in den kommenden zwei Wochen bekannt werden.

Bis daher bleibt die Aktie ein Spielball der Zocker. Anleger sollten den Titel daher vorerst nur auf die Watchlist nehmen und mit einem Einstieg abwarten bis sich zum einen der Aktienkurs beruhigt hat und zum anderen auch die Unsicherheit um die Studienergebnisse vom Tisch ist.

Quelle: http://www.deraktionaer.de/xist4c/we..._11422469_.htm

Da bist du mir zuvor gekommen. Ich poste aber trotzdem mal, was ich mir notiert hatte:

1. Allgemeine Situation
Der SEPTIN-Test ist bereits eingeführt worden. Er hat also ganz normal die Zulassung erreicht. Die PRESEPT-Studie, deren Ergebnisse so strittig waren, hat keine Auswirkungen auf die Zulassung oder den weiteren Verkauf des Tests.

2. Warum dann der Test?
Epigenomics fährt bei der Vermarktung des Tests eine zweigleisige Strategie: Einerseits werden lizensierte, nichtexklusive Partner gesucht, die den Test auf ihre Kosten vermarkten und Epigenomics einen Teil des Gewinns abtreten müssen. Andererseits will und wird Epigenomics selbst eine Vermarktung aufbauen, was mehr Profit verspricht. Der Aufbau der eigenen Vermarktungsabteilung kostet aber relativ viel Geld. Hier kommt die PRESEPT-Studie ins Spiel. Sie sollt dazu dienen die Leistungsfähigkeit des Tests unter Beweis zu stellen, um eine positive Stimmung im Umfeld zu erzeugen. Im Zuge dieser Stimmung sollte dann eine weitere Kapitalerhöhung durchgesetzt werden, um die lukrative Eigenvermarktung in Europa/USA aufzuziehen.

3. Was ist das Ergebnis des Tests
Die Studie wurde von drei Labors gemeinsam durchgeführt und ausgewertet. In zwei der Labors wurde das von allen erwartete Ergebnis erzielt (~60 % Erkennungsrate). Das Problem ist das dritte Labor, das nur um die 20% lieferte. Das Unternehmen ist sich sicher, dass dort beim Test etwas schiefgelaufen ist und nicht der Test selber schlecht ist. Rein mathematisch liegt das schon sehr nahe: Zwei Labors erkennen praktisch dasselbe Ergebnis und ein drittes liegt bei einem völlig anderen Wert. Mögliche Gründe könnten sein: nicht sachgemäße Lagerung der Proben, Fehler bei der Auswertung etc.. Eine Sache, die ich für möglich halte ist, dass dieser Biomarker bei bestimmten Bevölkerungsgruppen (Farbige, Hispanics – das Labor mit den 20 % war in den USA) nicht vorhanden ist. Das ist meine persönliche Idee - ich weiß nicht, inwiefern sowas theoretisch möglich ist oder nicht - dafür reichen meine Kenntnisse nicht . Positiv hervorzuheben ist die Spezifität von über 90 %, d.h. wenn der Test angeschlagen hat, lagen fast immer Krebsfälle vor. Das sollte doch eigentlich auch zeigen, das dieser Test kein Schrott ist…

4. Wie geht es jetzt weiter?
Epigenomics wird ein unabhängiges Gremium beauftragen, diese Studie zu untersuchen und zu prüfen, ob alles rechtmäßig abgelaufen ist. Sollten die was finden, dann ist ja klar wie der Kurs rebounden wird. Hierin sollte man aber keine zu großen Hoffnungen setzen. Unabhängig davon läuft alles weiter – nur eben ein wenig zeitverschoben. Bis jetzt hat QUEST keinen Hinweis darauf gegeben, dass sie den Test nichtmehr vertreiben wollen, denn das Marktpotential ist ja nachwievor vorhanden. Es wird spannend, aber wenn sie dabei bleiben, kann man trotz der Studie vorsichtig optimistisch sein. Die Aktie wird nicht sofort in ungeahnte Höhen steigen, aber sie wird sich womöglich konsolidieren. Ich denke man braucht auf alle Fälle einen langen Atem, wenn die Kommission keine Fehler bei der Auswertung des Labors findet. Dennoch bin ich von dem Potential des Tests weiter überzeugt und was bleibt uns auch anderes übrig als die Position stehen zu lassen und das Beste zu hoffen.