fakt ist, dass perfektes markettiming zwangsläufig zu besseren ergebnissen führt als ein sparplan.

fakt ist jedoch auch, perfektes markettiming nicht zu schaffen ist. unabhängig davon, wie hoch die zukünftige volatilität ist (die niemand kennt!): ein starrer, langfristig angelegter sparplan hilft, emotionen aus dem anlageverhalten rauszuhalten und fehlversuche des markettimings zu vermeiden. gerade in zeiten erhöhter volatilität können vorteile des sparplans durch den cost-average effekt stärker zur geltung kommen.

gruß,
horeb

Habe ich das richtig verstanden. Fondsparpläne wirken dem Spekulantentum und plötzlichen Effekten durch Daytrader entgegen ... ?!

Ja, so ungefähr.

Entweder Du schaust, wann ist der tiefste Punkt etwas zu kaufen und verkaufst am höhsten Punkt. Diese Punkte in der Realität zu finden ist schwierig wenn sogar unmöglich.

Wenn es gerade einen Börsencrash gibt, heißt es kaufen!

Ein Sparplan lohnt sich vor allem bei hohen Schwankungen und bei langem Anlagehorizont, bei Rentenfonds oder Immofonds eher nicht.
Beim Sparplan kommt der sogenannte Cost-Averange Effekt zum tragen. Selbst wenn man eine Summe X über ein Jahr als Sparplan investiert, kann es Vorteile bringen.

Beispiel:
100-50-100-150-100-50 (Kursverlauf)
=1+2+1+0,66+1+2 (Anteile)
=7,66

100-100-100-100-100-100
=1+1+1+1+1+1
=6 Anteile

Ein Fondssparplan hat somit nur Vorteile.