DAX30
Gold
Brent Oil
EUR/USD
+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 34 bis 40 von 40

Thema: Datensicherheit Cyberkriminalität

  1. #34

    Dabei seit
    12/2018
    Ort
    52382 Niederzier
    Beiträge
    709

    Werden die Zustände bei den Finanzdienstleistern immer schlimmer?

    Eine Hackerin in den USA hätte ca. 100 Millionen Kreditdaten gesammelt und verwertet?
    Hier handelt es sich um die US-Bank Capital One.

    Der Vorwurf an die Banken im europäischen Raum, dass die Kundendaten innerhalb der
    Banken nicht richtig geschützt werden, muss bestehen bleiben. Es sind leider hier nicht
    die Cookies alleine, die von Werbepartnern in die Konten der Kunden eingeschleust werden.
    Hier werden von den Werbepartnern entwickelte Softwareprogramme mit Schnittstellen
    der Bank direkt in die Kundendateien eingeschleust. Der Datensicherheitsbeauftragte
    einer Bank kann bekanntlich nur innerhalb der Bank Softwareprogramme kontrollieren.
    Die von außerhalb eingeschleusten Nutzerprogramme kann dieser gute Herr leider nicht
    einssehen. Mit den Scheuklappen des Bankapparates wird immer mehr an kriminellen
    Taten möglich. Dies geht leider alles zu den Lasten der Kunden.

    Das Wissen was die vielen Kunden in den Depots bei den Banken halten, wird hier eis-
    kalt von kriminellen Gruppierungen genutzt, das obige Beispiel der US-Bank, soll wieder
    nur ein Ablenkungsmanöver sein.

    Heute werden die Kurse wieder von großen Organisationen im Finanzsektor aus GB und
    den USA nach unten geprügelt.

    Der Vorwurf, dass die Bundesregierung nichts gegen den schädlichen Leerhandel unter-
    nimmt wird heute wieder sehr deutlich. Auf dem Rücken der Kleinanleger-Verbraucher-
    wird wieder eine Verschiebung des Geldes zum Finanzsektor hin gemacht. Die Bundes-
    kanzlerin sieht sich seit mehr als 10 hier leider nicht in der Verantwortung. Wegschauen
    und mit anderen Themen ablenken, war hier bisher die Devise. Der mögliche neue desig-
    nierte Bundeskanzler Merz setzt sich bei den Bürgern für ein Aktiensparen ein. Wert-
    papiersparen braucht nicht schlecht zu sein. Wenn jedoch bestimmte Gruppen über die
    Bürger herfallen, ist dies nicht gut.

  2. #35

    Dabei seit
    12/2018
    Ort
    52382 Niederzier
    Beiträge
    709

    Cyber-Kriminalität -Kann die neue Novelle der EU zum Einlog wirklich beruhige

    Die neue Richtlinie zum Einloggen beim Oneline-Banking tritt im Sept. 2019 in Kraft. Nun
    soll hier kein Verbraucher meinen, dass mit dem erschwerten Zugang zum Konto alle Probleme
    auf diesem Gebiet beseitigt wären. Spätestens beim Bezahlvorgang öffnet sich das jeweilige
    Konto der Verbraucher für manchmal mehrere Sekunden und so manches nicht gut Unter-
    nehmen nützt mit der Spionagesoftware für einen Augenblick den Zugang zum Kunden. Hier können
    im Einzelfall viele Daten abgeschöpft werden. Wobei das Sichtbarmachen von Lohn, Gehalt,
    Zins-, Mieteinnahmen, Dividendeneinnahmen usw. nicht immer harmlos sein muss. Die
    jetzige Novelle scheint schon wieder Jahre überholt und bietet der Kriminalität auf diesem
    Gebiet leider keinen Einhalt. Hier sind wir wieder beim Ausspionieren der Konten und Aus-
    spionieren der Depots, also über die Schnittstellen der Bezahldienstleister ist viel mehr
    möglich, als die Gesetzgeber der nationalen Staaten und die EU für möglich halten und
    erlauben. Nur bei der Kontrolle also der Rückverfolgung der Straftaten hapert es leider
    sehr.

    Der Vorwurf, dass schon die erlaubten Cookies -im Extrem-die von äußeren Werbediensten, eingesetzt werden und der Kunde nur nach Genehmigung dieser Cookies oft nur Zugang
    erlangt, bergen die Gefahr der Ausspähung. Der Datenschutzbeauftragte einer Bank kann
    keine Programme kontrollieren, die von außen in die Schnittstellen einer Bank integriert
    werden.

    Nicht nur, dass die Gefahr von Maulwurfattacken in der Bank schon erhebliche Sicher-
    heitsrisiken bergen. Die Vergatterung der Mitarbeiter einer Bank scheint oft zu harmlos,
    als dass sie von vielen Bankmitarbeitern ernst genommen wird. Hier erfolgen die schäd-
    lichen Handlungen oft von Leuten die außerhalb gut mit Kundendaten versorgt werden.
    Heute kann jeder Mitarbeiter einer Bank die Kundendaten und Depotdaten von Kunden
    bequem einsehen und im Extrem von außen beeinflussen lassen. Der CD-Verkauf mit
    Kundendaten aus der Schweiz zeigt hier, was Bankmitarbeiter alles können. Die Auf-
    sichtsbehörden und selbst der Chef einer Bank sind hier machtlos. Es bleibt hier oft nur
    bei Abmahnungen, weil die Banken solche Delikte nicht gern öffentlich machen.

    Die schlimmste Sicherheitslücke scheint beim Versenden der Banknachrichten an die
    jeweiligen Kunden im Internet zu entstehen. Hier gibt es viele Zwischenportale, wo
    die Kundendaten von Dritten ausgewertet und verwertet werden. Hier räumen die
    Geheimdienste ein, dass dies den Schnüffeldiensten weltweit ohne weiteres möglich
    ist. Das Versenden internationaler Nachrichten läuft häufig über die Schnittstelle
    London. Jedoch sind leider heute auch viele Werbeträger und Sonstige bereits in der
    Lage Nachrichten abzufangen.

    Die EU und nationale Staaten hinken leider überall den Entwicklungen hinterher. Erst
    wenn es zu erheblichen volkswirtschaftlichen Schäden kommt und gekommen ist, wird
    ja oft ernsthaft erwogen etwas gegen die Schandtaten zu tun.

    Wollen die Regierungen in Europa die Bürger mit Unwissenheit einschläfern?

  3. #36

    Dabei seit
    12/2018
    Ort
    52382 Niederzier
    Beiträge
    709

    Datensicherheit Cyberkriminalität-

    Das Ausspionieren der Bürger; wo liegen die zukünftigen Grenzen.

    Der Gesetzgeber erlaubt heute vielen Behörden den kleinen und großen Datenzugriff; manch-
    mal hier durch die Staatsanwaltschaften. Hier scheint eine Rechtssicherheit durch Gesetze
    geschaffen.

    Die andere Seite der Kehrseite ist hier, dass die vielen Spionageprogramme der Behörden
    von nicht guten Gesellen der Gesellschaft stetig weiterentwickelt wurden. Die kleine Konten-
    einsicht der Behörden und hier die Weiterentwicklung der Programme von Außenstehenden,
    erlaubt es heute bestimmten kriminellen Gruppierungen -aus Sicht der Bürger- einen tiefen
    Einblick in die Konten und Depots zu bekommen. Selbst die Kartendienstleister haben hier
    erhebliche Sicherheitslücken, die nicht eben beim Abfragen und Speichern und Weiter-
    transport von bestimmten Daten aufhören.

    Es wurde in den vielen Berichten immer wieder darauf hingewiesen, dass die Banken das
    große Maulwurfsysten durch Kameraüberwachung und sonstigen Quellen in der Bank nicht
    ausschließen können. Selbst die Vergatterung der Bankmitarbeiter, mit dem treuhänderischen
    Vermögen legal umzugehen, scheint auch innerhalb der Bank begrenzt verstanden. Viele
    Bankmitarbeiter treiben einen Datendiebstahl und können für den Raub oft noch nicht mal
    strafrechtlich belangt werden, weil die Gesetze fehlen. Peinlich war in diesem Zusammen-
    hang der Erwerb von Daten aus der Schweiz zur Strafverfolgung in Deutschland. Der
    Twitter aus einer kriminellen Aktion eine Strafverfolgung in BRD zu veranlassen. Die erlaubte
    Datenabfrage der Behörden steht hier wiederum im Kontrast zur unerlaubten Datenbe-
    schaffung und Verwertung durch Bankmitarbieter.

    Selbst der unvorsichtige Versandt von Daten an die Kunden birgt die bekannten Risiken
    durch Datenabfangen und Verwerten. Selbst die großen Werbedienstleister, die den
    Kunden Speicherplatz und hier Speicherung der Daten zur Zwischenlagerung erlauben,
    können hier keine 100 % Sicherheit für die hinterlegten Daten geben. Es hört hier leider
    nicht bei den Cookies auf, die eigentlich zur Erleichterung der Bedienung von Programmen
    dienen sollen. Wenn diese Cookies von außen in Konten von Kunden auftauchen, hat die
    Bank wahrscheinlich in den seltesten Fällen die Möglichkeit Ursprungsprogramme auf
    Datensicherheit zu prüfen. Also hier Werbeträgern Werbung in Konten durch Banken zu-
    zulassen scheint kriminell zu sein. Können die Clouddienste hier eine bessere mögliche
    gesetzliche Rolle in der Zukunft spielen.

    Bei allen genannten Gründen, die zur Schädigung der Anleger führen, gibt es wahrschein-
    lich Versäumnisse der Regierungen eines Staates, Gesetze auf den Weg zu bringen, die
    die Bürger schützen.

    Das Ausspitzeln der Bürger durch Firmen, Organisationen usw. müsste eigentlich per
    Gesetz strafverfolgt werden, weil dadurch die oft nicht legalen Taten möglich werden.
    In der Praxis sieht die Sache heute so aus, dass die vielen Vergehen vom Bürger nach-
    gewiesen werden müssen. Die Mehrheit der Bürger sind keine Compterexperten und
    haben nicht die Möglichkeit einen Datenklau zu beweisen. Erst recht kann diese Gruppe
    von Bankkunden nicht nachweisen, dass sie durch Datenklau geschädigt wurde.

    Für den Aktienhandel heißt dies, dass hier der berechtigte Wunsch der Bürger, den
    Leerhandel mit deutschen Aktien im Inland und Ausland zu verbieten, von der Re-
    gierung in Angriff genommen werden sollte.

    Hier fließt die Umverteilung der Gewinne oft außerhalb der BRD ab; für unseren Staat
    entstehen hier oft große volkswirtschaftliche hohe Schäden durch Steuerverlust. Auch
    gibt es einen beträchtlichen volkswirtschaftlichen Schaden, weil das liebe Geld für
    Investitionen bei den Unternehmungen und Verbrauchern zukünftig fehlen wird. Der
    Datenklau schädigt also nicht nur die Aktionäre. Selbst die EZB steht hier vor großen
    Herausforderungen; gesetzlich kann sie hier nicht das Nötige auf den Weg bringen.
    Hier muss die EZB hilflos zuschauen, wie die kriminellen Vereinigungen den möglichen
    Gewinn abschöpfen und ins Ausland transferieren.

    Der Datenklau, aufgrund fehlender Gesetze in der EU und BRD macht hier die vielen
    Geschehnisse von der Schaukelbörse bis großen Vergehen erst möglich.

  4. #37

    Dabei seit
    12/2018
    Ort
    52382 Niederzier
    Beiträge
    709

    Bundesjustizministerin Lambrecht wird neue Gesetzesvorlage einbringen?!

    Worum geht es sich in der neuen Gesetzesvorlage der Ministerin? Bisher lag es im Er-
    messeungspielraum der Staatsanwaltschaften, ob bei Verdacht einer Straftat ein Er-
    mittlungsverfahren eingeleitet wird. Nach der neuen Gesetzesvorlage genügt zukünftig
    der Verdacht und dadurch bedingt der Handlungszwang der Staatsanwaltschaften zu
    handeln. Hier könnte also verstanden werden, dass die Staatsanwaltschaften noch
    schneller mit Polizeibehörden, Finanzämtern, Gewerbeämtern, Zollbehörden, Sozialbe-
    hörden und Sonstigen Stellen in der Ermittlung zusammenarbeiten müssen, um Straf-
    tätern das Handwerk zu legen. Hier scheint es eigentlich nebensächlich, dass die Strafe
    bei Unternehmungen mit einem Umsatz über 100 Mio. direkt zu einer Strafe -10 % des
    Umsatzes- bei nachgewiesenen Delikt führen kann. Als Abschreckung ist dies sicherlich
    sehr stark. Bei dem Begriff systematische Straftaten wird sicherlich leider hier das
    organisierte Verbrechertum gemeint sein. Es ist nur zu hoffen, dass sich hier in der
    Koalition eine Mehrheit für ein gutes Gesetz findet. Wichtiger scheint zu sein, dass
    fehlende Gesetze neu geschaffen werden und viele alte Gesetze aufgrund erhöhter
    Anforderungen verbessert werden.

    Es wäre sicherlich schön, wenn organisierte Kriminalität nur beim Gammelfleisch bestünde.
    Leider kann die organisierte Kriminalität auf allen Ebenen der Gesellschaft und Branchen
    auftreten. In den meisten Fällen gehen die Strafverfolgungsbehörden einem jeweiligen
    Verdacht heute schon jeweils nach? Nur, hier gilt, dass der Staatsanwalt nicht weiter
    tätig wird, weil die Gesetze in den meisten Fällen fehlen. In Europa scheint die Lage
    noch Schwieriger zu sein, hier wird zwar ständig versucht die Gesetze in den Staaten
    anzupassen. Jedoch gerade bei dem Wort Eigentum und Besitztum scheiden sich schon
    die gesetzlichen Ansichten in Europa. Strandgut wird in den Niederlanden anders ge-
    sehen als in Deutschland. Wenn eine Reederei ihre Container, die über Bord gegangen
    sind, von einem Finder in den Niederlanden zurückfordert, könnte dies bekanntlich
    schwieriger sein als in der BRD. Hier bedarf es sicherlich noch großer Anstrengungen
    die internationalen Gesetze auf einen Nenner zu bringen.

    Die jetzige neue mögliche Gesetzesnnovelle ist sicherlich längst überfällig. An den Staats-
    anwaltschaften scheitert die Strafverfolgung in den wenigsten Fällen. In den meisten
    Fällen fehlen die Gesetze. Auch sind die Geschäftssitze in Konglomeraten verschieden;
    und hier noch mit unterschiedlichen Rechtspersönlichkeiten. Wenn die vielen Straftaten
    vom Ausland in der BRD verübt werden, können die Strafbehördern heute nur in sehr
    speziellen Fällen tätig werden und den Ausländerstaat um Hilfe bitten.

    Also ein Wunder bei der Verbrecherbekämpfung ist von diesem Gesetz nicht zu erwarten.

  5. #38

    Dabei seit
    12/2018
    Ort
    52382 Niederzier
    Beiträge
    709

    Datensicherheit -Cyberkriminalität- Die Gefährlichkeit von Cookies- Urt.EuGH

    EuGH Richter entscheiden über Kriterien für Einwilligung in Cookies?

    Oft werden dem EuGH mögliche Gesetzesverstöße vorgelegt, die etwas an den wirklichen
    Tatsachen und möglichen Rechtsverstößen vorbeigehen. Es klingt so harmlos, wenn hier
    eine Datenspeicherung auf den eigenen Computern der Anwender vorgenommen wird, um
    die Bedienerfreundlichkeit zu verbessern.

    Wer von uns allen hat nicht schon die Aufforderung gelesen, -im Online-Banking- den
    Cookies zuzustimmen. Manche Banken verweigern den Kontobesitzern sogar den Zugang,
    wenn diese nicht zustimmen. In manchen Fällen sind die Anwender bereits im Depot und
    im Konto selber und werden noch aufgefordert den Cookies zuzustimmen. Den Nutzern
    soll hier vorgegaukelt werden, dass eine Vorratsdatenspeicherung auf der eigenen Fest-
    platte der Erleichterung der Nutzung dient. Das Schlimme ist hier das jeweilige Feedback
    mit Bank oder Spielcasino. Niemand weiß hier, was wirklich im Extrem laufen kann. Eine
    mögliche Auswertung von Kundendaten im ständigen "Feedback" also der Rückkoppelung
    zwischen den Kontrahenten.

    Die Kunden sollen einer Vorratsdatenspeicherung auf dem eigenen Computer zustimmen?
    Beim nächsten Besuch erleichtert es dem jeweiligen Kontrahenten -Partner?- die Arbeit.
    Wenn eine Bank mit einem Werbeträger zusammen arbeitet und dieser die Genehmigung
    hat, Cookies im Bankprogramm zu installieren, scheint der Sicherheitsbeauftragter der
    Bank erstmal aus dem Schneider, wenn Datenklau vorliegt. Der Sicherheitsbeauftragter
    der Bank wird nicht immer Zugang zum Ursprungsprogramm beim Werbeträger haben.

    Es könnte im Extrem ein gefährlicher Freibrief für die Nutzer von Cookies sein. Außen-
    stehende haben nichts in Konten zu suchen.



    PS: Wie ernst nimmt es der EuGH wirklich mit dem Verbraucherschutz. Wird hier an
    der Sachlage vorbei entschieden?

  6. #39

    Dabei seit
    05/2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.204
    Die Frage was kann man noch dagegen machen alles wird undurchsichtiger und wenn man sich nicht unbedingt mit dem Thema auseinander setzt ist man ja fast schon verloren.

    Ohne das diese Cookies akzeptiert werden muss man damit rechnen das die Seite nicht mehr richtig funktioniert.

  7. #40

    Dabei seit
    12/2018
    Ort
    52382 Niederzier
    Beiträge
    709

    Datensicherheit -Der EuGH hat sich die Sache mit Cookies zu einfach gemacht?-

    Es ist leider viel Schlimmer, wer den Cookies nicht zustimmt kommt erst gar nicht mehr ins
    jeweilige Konto?

    Sehr schön entschieden; ohne jegliche Verantwortung. Die Anwender müssen den Cookies
    zustimmen, bevor eine Datenspeicherung auf Vorrat auf dem eigenen Computer erfolgt.
    Wenn von außen Werbeträger auf die jeweiligen Konten zugreifen und bei den Kunden der
    Bank Vorratsdatenspeicherung machen, ist die Thematik doch ein wenig Schwieriger als
    jetzt von dem EuGH entschieden.

    Hier mus per Gesetz entschieden werden, dass eine Bank zum Ersten keine Werbeträger
    in die Konten und Depots der Kunden lässt und zum Zweiten, dass die Bank keine Vorrats-
    datenspeicherung auf die Computer der Kunden betreiben darf.

    Es sind leider nicht mehr nur die Syndikate, die hier mit Kursmanipulationen der Moderne
    den Schaden für die Verbraucher anrichten. Auf allen Ebenen wird gesaut, weil die nötigen
    Gesetze fehlen. Die Allmacht der Finanzwelt verhindert hier viel.

    Bald werden die weltweiten Börsenplätze schon Schauplätze von nicht gutem Handeln.
    Die Auswertungsprogramme der Syndikate konnten gestern gegen 16 Uhr sagen, dass
    es Beispielsweise in BRD und sonstigen Ländern der Welt bergab mit den Börsenkursen
    geht. Vieles ist hier nicht mehr in Ordnung; das jeweilige Ende des Handelns muss hier
    genau festgelegt werden. Manche Schauplätze haben hier einen Nachlauf, wo die
    Jongleure in der manipulierten Endphase jeweils so viel Wertpapiere in den Markt
    schmeißen, damit die Kurse fallen. Die Finanzjongleure machen hier keinen Gesetzes-
    verstoß, wenn vorab im CFD-Handel und Optionshandel alles schön mit "Put" abge-
    sichert wurde. Die Antwort der Richter lautet hier, dass die Verbraucher ja auch die
    Möglichkeiten hatten im CFD oder im Optionshandel, wenn die Termingeschäftsfähig-
    keit vorliegt, entsprechende Geschäfte zu machen. Leider steht das weltweite
    Syndikatswissen der Allgemeinheit nicht zur Verfügung. Eigentlich dürfte es Cookies
    und was dahinter kommt gar nicht geben. Die jeweiligen Sicherheitsbeauftragten
    müssten dies verhindern; wenn sie nicht tuen, was wir sagen, können sie sich einen
    neuen Job suchen? Vorratsdatenspeicherung der Gesetzgeben schließt die Augen.
    Die letzten Sätze sind hier laut gedacht, weil sie nicht gesprochen werden dürfen.

    Der Finanzwirtschaft wird hier auf Kosten der Verbraucher zu viel eingeräumt. Spätestens
    hier müsste auch ein EZB-Präsident sehen, was er mit der Geldflut im Extrem anrichtet.

    Die meisten Bürger wissen warum die Staaten und die ausführenden Organe die Augen
    schließen.



    PS: Ist dies eine grüne Politik?

+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Lesezeichen

Lesezeichen